~~~1.31

在這裡，不但圖畫是一個被隔離起來的事實(realite)﹝一個事實fait﹞，不但三聯畫有著三面我們尤其不應該將它們合併在同一個畫框內的分開畫板，而且，感覺形象本身在畫中也被圓形或四方體隔離起來。為什麼要這麼做？培根經常提到這麼做的原因：這是為了要消除這種再現性的(figuratif)、說明性的、敘述性的特徵，如果感覺形象不被隔離起來的話，那麼它就必然會具備著這樣的特性。（*FB. 2）

Not only is the painting an isolated reality, and not only does the triptych have three isolated panels (which above all must not be united in a single frame), but the Figure itself is isolated in the painting by the round area or the parallelepiped. Why? Bacon often explains that it is to avoid the figurative, illustrative, and narrative character the Figure would necessarily have if it were not isolated.( FB. 2)

當圖畫被視為一個可被隔離的事實時，不是一種永無止盡的開放性，它有了一種場域性，是一種可獨立出來的空間，具有隔絕作用及界線係的明顯場域；三聯畫：更以一種特殊性劃分了這種被隔離的場域，它擁有三面卻不屬於同一範圍，但他不是分開的三種場域，它雖無法合併為一個被限定的畫框內，卻以分開的畫板----各自具獨立被隔離的事實，這樣的運作模式，使得感覺形象本身被這種相互牽制卻擁有獨立性的隔離場域內，在此定義這樣的事實------一種無法外漏而成形的圖像。不在意是圓形或是四方的畫框，三聯畫使感覺形象被鏈結起來相互對峙，然而這作法並不是為了，相反地這樣的作法強烈消除並且避免再現性的出現、將可以被說明表意出或是可描述敘說的一概並削抹，因為感覺形象如果不被隔離起來的話，它就必然將具有再現性、說明性、敘述性的特徵。相對的，這種隔離也意味著隔絕一切再現性、說明性、敘述性特徵的侵入及干擾呢？然而三聯畫所層層相扣卻各自無法跨越的畫板，是否使得感覺形象無法自由穿梭在三聯畫所被隔離的場域內；這是一個弔詭的場域，它擁有互相擁有卻彼此獨立的事實，他們無法彼此觀看也無法進行對話更無法彼此感受，然而感覺形象真的被隔離空間所羈絆？這樣的問題必須在討論和摸索。