10.15

The diagram is indeed a chaos, a catastrophe, but it is also a germ of order or rhythm. It is a violent chaos in relation to the figurative givens, but it is a germ of rhythm in relation to the new order of the painting. As Bacon says, it ”unlocks areas of sensation”
草圖（diagram）卻是一種混沌、災難現場，但是它同時也是一種秩序或韻律的萌生。就再現性的已知事物而言，這是一種暴烈的混亂，但是就繪畫的新秩序來說，這是一種韻律的萌發；它開啟了感官感覺性的領域（*FB..133）



圖表不是一種整理凌亂的、也非是一種秩序下的創作過程，它並不想規規矩矩成為模範式的創作途徑，更無意翩然降臨的救世姿態整頓不確定的前置作業；它反到被德勒茲以「一種混沌」、「一種災難」來形容其狀態。特別是在一般前置作業給創作者的前導無非是一種把手上工作整理進入更加的創作現況的，但反倒它被直指著為一種災變現場的發生。災變是迅速加強災難現場混亂的強度，勢如破竹的勇猛吹入混沌之爆，狂沙瀰漫下將再線性的形象暴烈的推往無可辨識的沙塵之間，使現場狀況更顯困難重重、無從整頓。圖表確實是一種混沌一種災變下的極致災難。因為從無前例可以成為救災參考的管道，更沒有記錄可以考察防備法則；圖表就高聲一呼成為佔領腦袋圖像該何去何從的山寨主，大刀一橫切斷準備性的工作，鴨霸的指揮線條的下落、印跡的彎摺，但也因著這種史無前例的混亂作為，圖表反倒在繪畫的新秩序上，重新建立無政府的規矩法條，…….擠破闖出斷垣瓦礫，像充滿生命力的芽根萌發出一種嶄新的節奏韻律，佈滿新鮮旺盛的新氣象，瞬間將空虛混沌中透亮出一道署光，……思緒倏然開啟、感覺遽然啟動，…..這裡有種緊張的衝突性：災變跟秩序的萌生！前因已經排除了秩序的進入但卻在同時的一種切分點上秩序用得萌生，這之中的矛盾使的圖表有一種奇怪的時間佔有，它同時也必須排除兩種截然不同的狀態。

然而圖表不是繪圖前的準備工作，以作為草稿而滿足，為藝術家擬定可以上色的輪廓或定位形體位置的前奏；也非一種取代草稿的筆記手雜，信手拈來只怕遺漏任何靈感；這種過程不是加肉建骨的時刻，亦非模擬再現的紀錄；相反地，圖表給了藝術家一條在混沌和萌芽間的薄膜，它結束了準備的工作卻也開始作畫的動作，在這種微妙的切分點上給出一種破壞和秩序間只有藝術家可以理解獲取的經驗，這種經驗是藝術家彷若踏入那種斷裂殘垣的現場中，在混亂未明間銳利地找著了新生的芽苗，不顧危險的在此培育澆灌，熱切地瘋狂萌發此新的契機，確切卻不穩地把握這細微的一刻使勁摩挲在自己的感覺上，輕擦的破皮之下，微微的痛楚間，感覺迅速的感染蔓延了整個身軀，迫使在歇斯底里的發熱後，一切眼目所及、一切可感可受的再現形象開始變形；癡迷感染的擴延只單為了逃脫原本的救援系統，拒斥合理的數據及理學的臨床觀察；感覺慢慢曼蔓的攀延形狀的變異，這是一種災變後異形的歡愉，身體可能是爆裂的腫脹或者不易察覺的內在發炎，唯一可以明確定義的就是「感覺開啟」…
…(小修改~待續)