2009年10月14日 星期三

10.14

……but it is precisely through the action of these marks that the visual whole will cease to be an optical organization; it will give the eye another power, as well as an object that will no longer be figurative.(FB.101)更精確的說,在這些記號的作用下,視覺整體將終止是視覺組織的;它將給予眼睛另一種力量,同時,也給予眼睛一個不再屬於再現性的對象



描繪出事實可能前,記號不是用來清楚立現這些再現對象,也不是組構視覺所視的後續工作…………
當記號繼續作用下,視覺整體將終止是視覺的組織的一部分,不再依附、不再以視覺組織的結構出現,因著視覺必得被重新注入被重新開始;在此,一種力量被給予出來,給予了眼睛另一種截然不同的力量,這種力量不是舊有視覺組織的產物,也不是作為視覺器官運作下那種看的工具。那這力量是怎麼樣的一種力量呢?在同時一個不再形象化的對象也同時含括進入,眼睛不再用來看見可以再現化的事物,可以清楚將形象形象化的動作。因此,這種力量是否就擁有一種拆解甚至逐開原本固定視覺組織所組成的整體結構;當視覺組織被強迫終止它原本固有的運作模式,它成為了非視覺—非看的組織,這是原本用來建立我們周遭可見事物的結構在此喪失了他原應有的功能和能力。當眼睛不再成為視覺組織的一員,眼睛迫使產生的驅動給出了力量,形成了非再現性的觀看能力。……(待續)

沒有留言:

張貼留言