2009年10月28日 星期三

10.23

…They are all present in the canvas as so many images, actual or virtual, so that the painter does not have to cover a blank surface, but rather would have to empty it out, clear it, clean it .He does not paint in order to reproduce on the canvas an object functioning as a model; he paints on images that are already there, in order to produce a canvas whose functioning will reverse the relations between model and copy. (FB..86)
這裡呈現在畫布上的以實際或虛擬的影像,因此畫家所做的,不需要填滿一個空白的表面,而是要清空它、掃除它、清洗它。所以,他作畫不是為了在畫布上複製出一個像模型一樣起作用的物體,他是畫在已經存在著圖像上,以畫出一塊其功能將顛倒模型與複製品之間的關係的畫布。

該在畫布上出現的、在原以空白姿態出現的表面上,不是存有著現實實際的影像或者虛構虛擬的圖像……..

畫家是需要在這個表面進行工作的,但不是將原本看似空白的表面填滿而已,那應要做的是什麼呢?空白的表面要進行的非但是填補反倒是清空此處,一種排除的工作必得進場,是反向動作的將填補進行更深的挖掘,是逆向的將填滿的動作進行一切排除的可能,清理的意圖取代了往空白之處進入的路線,逆轉地從給入到清出。這些動作都相反於原本設想繼續在平面之處工作的標準程序,畫家不是繼續強調這些實際或虛擬的影像,這些原本彷若存在此處只有畫家看的見東西,他們反倒趕除了原有的看見,掃除原已在場的影像,更多的驅離動作只為了讓畫布空白之處更遠離、更遼闊於畫家的所視之處。作畫不是要在進行複製不是要在進行模型的再現,更不是在將實際的影像置入會根深蒂固栽植於畫布上,他使藝術家以破壞之態逃離這一切的再製,透過這種清理的步驟顯影出已經存在在畫家視域間那個微弱的虛擬影像,藉以反轉原先預先設定好的模型及複製品。在工作前這些早已就在,或多或少存在畫布前,他不需要透過複製的現成模型來充斥空白之處,反倒因為影像早已經或多或少在面對畫布表面前就已經被畫家把握住…..

沒有留言:

張貼留言